Hoy hablamos, episodio 2138 Noticias en español.
<no translation>
Bienvenido a Hoy Hablamos, el podcast para aprender español cada día.
<no translation>
Los suscriptores premium pueden escuchar el catálogo completo del podcast, ver la transcripción, realizar ejercicios, escuchar el podcast premium.
<no translation>
Un montón de contenido para utilizar en tu rutina de español.
<no translation>
Todo esto lo tienes.
<no translation>
Hola oyente, ¿Cómo estás?
<no translation>
Es jueves y hablamos de noticias.
<no translation>
Empezaremos hablando de los efectos del cambio de hora, seguiremos con la historia de una persona misteriosa en una foto de boda y terminaremos con los peligros de creer a una IA sin cuestionarla.
<no translation>
Hoy hablamos de noticias en español.
<no translation>
En algunos lugares del mundo, España incluida, se cambia la hora dos veces al año, y sin duda es algo que nos afecta.
<no translation>
De eso lo haremos en la primera noticia de hoy, donde veremos cómo afecta este cambio al cuerpo humano.
<no translation>
El cambio horario es algo que genera mucho debate en los países donde se realiza.
<no translation>
En la Unión Europea, por ejemplo, hubo un gran debate donde la mayoría estaba de acuerdo en eliminar el cambio horario e incluso se llegó a poner fecha para poner fin a esta práctica, pero finalmente no se llegó a un acuerdo sobre qué horario elegir.
<no translation>
Y en España está previsto que el último cambio horario sea en el año 2026.
<no translation>
El debate siempre es sobre si es beneficioso o no este cambio, y en caso de cambiarlo, ¿Cuál sería el mejor horario, el de verano o el de invierno?
<no translation>
Pues bien, vamos a ver qué respuestas da un estudio a estas preguntas.
<no translation>
De esta manera, el protagonista de esta noticia es un estudio realizado por la Universidad de Stanford en Estados Unidos.
<no translation>
¿En qué ha consistido este estudio?
<no translation>
Pues mira, oyente, han comparado los tres sistemas horarios existentes y han visto cómo afecta cada uno de ellos a los ritmos circadianos y a la salud humana.
<no translation>
Antes de seguir, te aclaro que estos tres sistemas el de la hora estándar permanente de invierno, el horario de verano permanente y el cambio de hora semestral, es decir, cambiar la hora dos veces al año, como ocurre actualmente en España.
<no translation>
¿En qué se han basado para realizar la investigación?
<no translation>
Lo primero que tenemos que entender es el concepto de carga circadiana.
<no translation>
Este término se refiere al esfuerzo que debe hacer nuestro reloj biológico interno para adaptarse al ciclo de 24 horas del día.
<no translation>
Dicho de otra forma, mide cuánto tiene que ajustarse nuestro organismo para mantenerse en sintonía con ese ritmo diario y qué es lo que más influye en ese reloj.
<no translation>
La exposición a la luz solar.
<no translation>
Te lo dice uno de los expertos detrás del estudio.
<no translation>
Cuanta más exposición a la luz se recibe en momentos inadecuados, más débil es el reloj circadiano.
<no translation>
Todos estos factores que influyen en el ciclo vital no se sincronizan tan bien.
<no translation>
Lo que han hecho es usar un modelo matemático con el que han podido medir y traducir esa exposición solar según cada política horaria.
<no translation>
¿Qué conclusiones han sacado?
<no translation>
Pues que para nuestro reloj interno, la peor decisión es el cambio de horario dos veces al año.
<no translation>
Y cualquiera de los otros dos horarios de forma permanente sería más saludable.
<no translation>
Resulta que el horario de verano da más horas de luz por la tarde, lo que daría más tiempo para aprovechar la luz del sol después del trabajo.
<no translation>
Por otro lado, en el horario de invierno hay más horas de luz matutina, cosa que sería mejor para carga circadiana y por lo tanto, para la salud.
<no translation>
En cuanto a la repercusión real en la salud de la gente, el estudio dice que dejar el horario de invierno de manera permanente reduciría la prevalencia nacional de obesidad en un 0,78 % y la de accidentes cerebrovasculares en un 0,09 %.
<no translation>
En cambio, si el horario permanente fuera el de verano, reduciría la obesidad en un 0,51 % y la de accidentes cerebrovasculares en un 0,04 %.
<no translation>
En resumen, que es mejor el horario invierno.
<no translation>
Pero si se optara por el de verano, igualmente también sería mejor que seguir cambiando la hora dos veces al año.
<no translation>
De hecho, solamente con eliminar este cambio de hora se evitarían 300.000 casos de accidentes cerebrovasculares en Estados Unidos al año y habría 2,6 millones menos de personas con obesidad.
<no translation>
Si esto lo extrapolamos a todos los países que hacen el cambio de hora, el impacto es bastante grande.
<no translation>
Así que, oyente, si el cambio de hora te trastoca, no te preocupes.
<no translation>
Es algo que nos afecta a muchas personas.
<no translation>
Vamos con la segunda noticia.
<no translation>
Me acuerdo que hace tiempo leí sobre un hombre que se dedicaba a colarse en las bodas para comer y beber gratis.
<no translation>
Había tanta gente y como es imposible conocer a todos en una boda, pasaba desapercibido.
<no translation>
Pues bien, de un invitado no deseado en una boda es de lo que vamos a hablar en la segunda noticia de hoy.
<no translation>
En esta noticia nos vamos a Escocia, y más concretamente al condado de Herrscher.
<no translation>
Allí vamos a conocer al matrimonio formado por Michelle y John Wiley, que se casaron allá por el año 2021.
<no translation>
Todo empieza cuando esta pareja se pone a revisar las fotos de su boda.
<no translation>
Se ponen a mirar las fotos para ver esos recuerdos tan bonitos como cualquier pareja de recién casados.
<no translation>
Y de repente se dan cuenta de que en muchas fotos apareció una persona que no conocían de nada.
<no translation>
Preguntaron a sus conocidos por este misterioso hombre y la respuesta siempre era la misma.
<no translation>
Nadie sabía quién era.
<no translation>
Así que después de unos años, ante la imposibilidad de resolver el misterio, decidieron publicar la foto en Facebook porque seguían con la intriga de quién era ese hombre.
<no translation>
¿Pudieron resolver el misterio?
<no translation>
Pues lo cierto es que sí, porque el propio desconocido se presentó y les explicó qué había pasado.
<no translation>
El hombre desconocido tiene nombre.
<no translation>
Se llama Andrew Hillhouse.
<no translation>
Y les explicó que todo fue un error.
<no translation>
Resulta que la pareja de Andrew iba a ser el padrino en la boda de una amiga suya.
<no translation>
Y él iba como acompañante.
<no translation>
Su pareja, que tenía que hacer cosas propias de un padrino, fue antes a la boda y le dijo que la boda era a las dos de la tarde en un hotel en concreto.
<no translation>
Andrew llegó cinco minutos antes al hotel, vio a una persona tocando la gaita fuera e invitados entrando.
<no translation>
Y pensó perfecto, esta es la boda.
<no translation>
Así que entró en el recinto.
<no translation>
Vamos a aclarar algo en este Andrew, el intruso de la boda, solo conocía a su propia pareja y a la novia.
<no translation>
No conocía a nadie más.
<no translation>
Entonces, cuando entra y ve al novio esperando, entiende que es el novio en cuestión.
<no translation>
Y.
<no translation>
Y sigue a lo suyo.
<no translation>
Empieza a sonar la música que marca la entrada de la novia.
<no translation>
Todo el mundo se pone en pie, se giran para mirarla.
<no translation>
Y en ese momento a Andrew se le cambia la cara y se dice a sí dios mío, ¿Esa no es Makayla?
<no translation>
¿Me he equivocado de boda?
<no translation>
Sí, oyente.
<no translation>
Estaba en otra boda porque su pareja le había dado la ubicación incorrecta.
<no translation>
Claro.
<no translation>
Y tú te estarás preguntando ¿Por qué no se fue?
<no translation>
¿Por qué salen las fotos?
<no translation>
Te lo cuenta él mismo.
<no translation>
No puedes levantarte e irte de una boda en medio de la ceremonia.
<no translation>
Así que tuve que comprometerme y pasé los siguientes 20 minutos sentado allí, incómodo, intentando pasar lo más desapercibido posible.
<no translation>
Pero se ve que muy desapercibido no pasó porque salió en varias fotos.
<no translation>
Después hizo una llamada y se fue a la boda.
<no translation>
Correcta, donde, como es normal, fue muy popular al contar esta historia.
<no translation>
El caso es que Andrew se reunió con los protagonistas de la historia para contarles qué había pasado y dicen que la novia no podía parar de reírse al conocer la historia.
<no translation>
Y es que estoy seguro de que ahora cuando ven las fotos y ven a Andrew, no pueden hacer otra cosa que reírse.
<no translation>
Llegamos a la última historia del día.
<no translation>
¿No te parece que hemos pasado de no fiarnos de la Inteligencia artificial a creernos a pies juntillas todo lo que nos dice chatgpt?
<no translation>
Hace unas semanas vi un vídeo de una turista que no pudo entrar en un país porque se fió de la información de ChatGPT en cuanto al visado, y como la información era incorrecta, no tenía bien los papeles y le denegaron la entrada.
<no translation>
Pues ahora vamos a ver un ejemplo incluso peor.
<no translation>
Un ejemplo de que dar por cierto todo, todo lo que nos dice la Inteligencia artificial es un riesgo.
<no translation>
Todo el mundo, o la mayoría de la gente al menos, sueña con la jubilación.
<no translation>
Ese momento en que dejas de trabajar y empiezas a recibir tu recompensa por todos esos años trabajados y cotizados a la Seguridad Social o al sistema de pensiones que tengas en tu país.
<no translation>
Y algunas personas no quieren esperar tanto.
<no translation>
En España tienes que esperar hasta los 67 años.
<no translation>
Entonces, si no quieres esperar tanto, puedes prejubilarte, puedes adelantar tu jubilación hasta dos años antes.
<no translation>
Pero ojo, esa prejubilación no es gratis, porque tiene algunos inconvenientes, ya que te reducen tu pensión futura, como vamos a ver en esta noticia.
<no translation>
Nuestro protagonista es anónimo.
<no translation>
Es un caso que ha contado un abogado en TikTok donde habla de un cliente que le ha llegado con un problema.
<no translation>
Solo sabemos de él que era una persona que estaba trabajando y le preguntó a la inteligencia artificial cuánta pensión le correspondería en caso de prejubilarse.
<no translation>
El caso es que esta persona se fió al 100% de lo que le dijo ChatGPT, no lo corroboró con ningún asesor o especialista y fue a la Seguridad Social a pedir la jubilación.
<no translation>
Claro, si has usado alguna vez este tipo de inteligencia artificial sabrás que suele citar sus fuentes, pero no siempre lo que dice es verdad o correcto.
<no translation>
¿A veces tiene alucinaciones, es decir, a veces se inventa cosas, pero como te lo dice de una forma tan convincente?
<no translation>
¿Te lo crees?
<no translation>
Es como tu cuñado en las cenas de Navidad cuando te dice algún dato que se ha inventado, pero te lo dice tan seguro de sí mismo que te lo crees.
<no translation>
Bueno, pues en el caso de esta persona, ChatGPT le dice que en una ley hay un apartado que explica y justifica los datos que le está dando.
<no translation>
El problema es que en España esa ley que menciona el chat GPT sí que existe, pero el apartado al que se refiere la inteligencia artificial no existe.
<no translation>
Se lo inventó.
<no translation>
¿Qué crees que ha pasado, oyente?
<no translation>
Pues se avecina el desastre.
<no translation>
Resulta que ChatGPT le dice que la pensión que le quedaría es de 800 euros.
<no translation>
Entonces esta persona se alegra porque le parece una pensión decente y decide dejar de trabajar y prejubilarse.
<no translation>
Y aquí viene el el cálculo de la inteligencia artificial era bastante incorrecto.
<no translation>
Cuando le llegó el resultado de su pensión, vio que le quedó una pensión de solo 200 euros al mes.
<no translation>
No sé cuál sería su pensión si hubiera seguido trabajando más tiempo, pero seguro que sería mayor.
<no translation>
El caso es que después de este desastre es cuando ha contactado con un profesional para que lo arregle, pero parece que la cosa está complicada.
<no translation>
Así que, oyente, ¿Qué hemos aprendido hoy?
<no translation>
Pues que siempre hay que verificar la información que te da la inteligencia artificial.
<no translation>
Y esto es todo por hoy.
<no translation>
Antes de acabar, recuerda que puedes utilizar este podcast en tu rutina de aprendizaje con todo el contenido extra.
<no translation>
Para acceder a ese contenido, hazte suscriptor premium en HOYHABLAMOS.
<no translation>
Com.
<no translation>
Esto es todo.
<no translation>
Mañana volvemos con dos nuevos episodios.
<no translation>
Lo dicho, nos vemos en los episodios de mañana.
<no translation>
Pasa un buen día.
<no translation>
Hasta mañana.
<no translation>